European Interreligious Forum For Religious Freedom
1 2 3 4 5 » ... 34

The Church of Almighty God is one of the minority religious groups which suffer persecutions in China, and are quite victims of false information spreading. EIFRF decided to publish the following report that they realised. This report has been considered as very serious by several knowledgeable academics working with EIFRF. It's a primary source that should be taken into account.

Report: Persecution of the Church of Almighty God in China
2017 Annual Report on the Chinese Communist Government’s Persecution of the Church of Almighty God

The Church of Almighty God (CAG), also known as Eastern Lightning, has long been one of the most severely persecuted Chinese house churches by the Chinese Communist government. Since its establishment in 1991, the CAG has continued to endure the brutal repression and persecution of the Chinese Communist government. In 1995, the CCP government used trumped-up charges such as “fraud in the name of religion, Qigong” and “deification of their leading members” to condemn the CAG as an “evil cult” and brutally repress and persecute the CAG. According to rough statistics, in just the two short years between 2011 and 2013, the number of Christians of the CAG illegally arrested, detained and sentenced by the Communist Party reached 380,380 people, of which 43,640 people were subjected to various methods of torture at the hands of kangaroo courts, including 13 people who were persecuted to death. As of now, there are already 44 well-documented cases of Christians of the CAG killed by the Communist Party. (For details, see “A Brief History of the CCP’s Persecution of the Church of Almighty God.”) In 2017, the repression of the CAG by the Communist Party continues to escalate.

The CCP Government Increases Suppression of Religious Beliefs In 2017, the CCP government issued a “Two High” (Supreme People’s Court and Supreme People’s Procuratorate) judicial interpretation and passed a new “Regulations on Religious Affairs” to further restrict the public right to freedom of religion and increase the suppression and persecution of religious beliefs. (...)

To read the full report, download it here:

Rédigé par EIFRF le Saturday, November 18th 2017 | Comments (0)

Prof. Dr. Jos Dumortier is an internationally renowned top expert in data protection. Since 1993, he has been a Professor of Law at the Law Faculty of the University of Leuven, where he teaches data protection. Back in the 90s', he was one of the first Belgian lawyers to deal with data protection, long before other lawyers started practising this area of law. At that time he was appointed by the Belgian Government to draft the Belgian Data Protection Act. He very frequently acts as counsel to the Belgian Federal Government, the Belgian Federal Public Service of Information and Communication Technology, the Flemish, Walloon and Brussels Governments, the European Commission, the Dutch government and various other Belgian and international public sector bodies to draft contracts or provide advice in these areas of law.

Interview: Top data protection international expert on the Hungarian Scientology case
EIFRF interviewed him on the "Scientology case" in Hungary, where the Scientologists are the target of a campaign from the Hungarian government, which decided to go against them via the National Data Protection Agency. This agency then decided to arbitrarily seize Church of Scientology parishioner files, including priest-penitent files. 

EIFRF: The Hungarian Data Protection Agency and Hungarian National Bureau of Investigation are pretending that the folders that the Church of Scientology uses for monitoring the spiritual progresses of its parishioners, violate the Data Protection regulations of the European Union. What do you think about it?
Jos Dumortier: From a strictly legal point of view, these folders are outside the scope of the European data protection legislation. The European legislator never aimed at introducing formal legal rules for handwritten notes, taken by someone on a sheet of paper during a meeting, an interview or, as in the Church of Scientology, an auditing session.
Data protection laws are intended to protect individuals against automated or manual means which enable easy and rapid retrieval of personal information about a specific individual, even if this information is stored in different sources. This is primarily a characteristic of computerised files. Only if manual, paper-based, methods enable similar retrieval, linking or associations, then these methods are also included in the scope of data protection legislation.
Extending this scope to all kinds of handwritten notes or other paper documents, would lead to absurd consequences. The Hungarian data protection supervisor also seems to think that paper-based dossiers are submitted to the European data protection rules if the documents are properly arranged in dossiers, or if the dossiers are stored in alphabetical order. The consequence of this reasoning is that it would suffice to bring some disorder into your paper documents, to escape from the law! It is evident that this has never been the objective of the European legislator.  

EIFRF: This criticism against the folders kept by the Church of Scientology has already been raised by the Prosecutor office in Belgium. What has been the final decision of the Belgian courts, did they found that the Church of Scientology was guilty of a crime related to data protection? Are there other instances where the folders kept by the church of scientology to monitor the spiritual progresses of its followers have been examined by official bodies?

Jos Dumortier: The public prosecutor in Belgium attempted to get the Church of Scientology sanctioned on the basis of similar accusations as the Hungarian data protection supervisor today. The argument that the paper files held by the Church of Scientology are regulated by the provisions of the data protection law, has been rejected, not only by the Brussels tribunal in the Church of Scientology case, but also by a Belgian Court of Appeal in a similar case about another religious organisation (Jehovah Witnesses).
Also in other countries, like Sweden, the data protection authorities have, likewise, judged that the paper files held by the Church of Scientology are outside the scope of the European data protection law. 
Also the Belgian highest court, the “Court of Cassation”, has judged  that, to bring personal data contained in paper dossiers within the scope of the data protection legislation, three criteria need to be fulfilled:
1) the data themselves (not the documents only) need to be structured according to specific criteria,
2) these criteria need to relate to individual persons, and
3) the criteria should allow easy access to the personal data.
This case dealt with HR dossiers held by the Ministry of Justice! The decisions of the Belgian courts are perfectly in line with recital 27 of the European data protection Directive, which states that: “files or sets of files as well as their cover pages, which are not structured according to specific criteria, shall under no circumstances fall within the scope of this Directive”.

Also in other countries, like Sweden, the data protection authorities have, likewise, judged that the paper files held by the Church of Scientology are outside the scope of the European data protection law.
EIFRF: On the other side, do you think that the fact that the Hungarian authorities seized and consulted these folders containing personal data protected by Priest-Parishioner privilege, could be a problem, or even a crime based on personal data protection EU law?

Jos Dumortier: One of the most important recitals of the European General Data Protection Regulation is Recital 4. It is stated as follows: “The processing of personal data should be designed to serve mankind. The right to the protection of personal data is not an absolute right; it must be considered in relation to its function in society and be balanced against other fundamental rights, in accordance with the principle of proportionality. This Regulation respects all fundamental rights and observes the freedoms and principles recognised in the Charter as enshrined in the Treaties, in particular the respect for private and family life, home and communications, the protection of personal data, freedom of thought, conscience and religion, freedom of expression and information, freedom to conduct a business, the right to an effective remedy and to a fair trial, and cultural, religious and linguistic diversity”. Consequently, data protection supervisory authorities are requested to respect a fair balance between the personal data protection rights of an individual and freedom of religion.
It leads to the paradoxical consequence, that the individual privacy and personal data protection rights of the parishioners are damaged as never before by an authority which has been established precisely to protect those privacy rights!
In the Hungarian case against the Church of Scientology this “fair balance” is completely absent. It leads to the paradoxical consequence, similar to  what we experienced in the Belgian Scientology court case, that the individual privacy and personal data protection rights of the parishioners are damaged as never before by an authority which has been established precisely to protect those privacy rights! 
In some other countries, such unwanted situations have been anticipated by legislators in a better way than in Europe. The Japanese data protection law, for example, explicitly states that an investigation by the data protection authority “in the course of requiring the submission of material or of conducting an onsite inspection should not hinder the freedom of expression, freedom of academia, freedom of religion, and freedom of political activity”. Similar to Europe, the Japanese legislator has attributed very large powers to an independent data protection supervisory authority, but at the same time, ensured that these powers can never be (ab)used to hinder the exercise of fundamental rights and freedoms.

Rédigé par EIFRF le Saturday, November 4th 2017 | Comments (0)

Scientologists protest violation of their right to religious freedom in Hungary
Today in Budapest, several hundreds of Scientologists gathered peacefully with candles before their Church in Budapest to protest what they called an outrageous and wholesale violation of the human rights of all Scientologists in the country. Indeed, today, 50 police officers of the National Investigation Office raided the Church of Scientology of Budapest and 17 Scientology missions in Hungary, saying that it was related to “a suspected misuse of personal information”.

Since 2012, when a widely-disputed law on churches and religious matters went into force, Hungary has been increasingly criticized by human rights institutions for its crackdown on religious minorities throughout the country. Even the European Courts of Human Rights determined in 2014 that the Hungarian Church Act (of 2012) violated the right to freedom of thought, conscience and religion and freedom of association protected by the European Convention on Human Rights. This decision became final by decision of the Grand Chamber of the European Court in September 2014.

Since that date, Hungary refused to abide by the decision, and increased its crackdown on religious minorities as Scientologists, as well as other non-Catholic Christian, Jewish and Muslim denominations and eastern religions, in disrespect of the human rights standards of the Council of Europe, the European Union and the OSCE.

Rédigé par EIFRF le Wednesday, October 18th 2017 | Comments (0)

יוזמה פן-מפלגתית במועצת אירופה: חברי פרלמנט מ-14 מדינות קוראים לממשלת רוסיה לשים סוף להפרות חופש הדת כנגד מיעוטים

ביום שישי, ה-13 לאוקטובר, 28 חברי פרלמנט מהאסיפה הפרלמנטרית של מועצת אירופה, המייצגים 14 מדינות שונות וחברים בארבע המפלגות העיקריות של האסיפה, חתמו על הצהרה אשר הועלתה לאתר האינטרנט של מועצת אירופה, הקוראת לממשלת רוסיה להתערב ו"לשים סוף להפרות של הזכות לחופש דת ואמונה של החברים במיעוטים דתיים ברוסיה".
על-פי ההצהרה, "בהתבסס על החוק נגד קיצוניות מ-2002, אוונגליקנים, לותרנים, בפטיסטים, פנטקוסטלים, מתודיסטים, פרסביטריאנים, מוסלמים, הינדים, בודהיסטים, סיינטולוגים ואחרים סומנו כמטרה וחברים בחלק מהקהילות הללו אף הוכנסו למעצר לפני משפט, כשלמעשה הם מוחזקים שם על עיסוק בפעילויות שקטות ולא אלימות ואמונות שוחרות שלום".
ההצהרה, עליה חתומים חברים בבתי המחוקקים של פורטוגל, ספרד, איטליה, הממלכה המאוחדת ועשר מדינות נוספות, פורסמה על רקע אפליה דתית חמורה ברוסיה, במסגרתה סובלים מיעוטים דתיים מטיפול לא הוגן ומנוגד לחוק מצד רשויות מסוימות. לאחרונה, "עדי יהווה", פלג נוצרי הדוחה אלימות מכל וכל, הוצאו מחוץ לחוק ברוסיה כ"קיצוניים" על-פי החלטה של בית המשפט העליון.
בתגובה למקרים יותר ויותר קיצוניים של טיפול מפלה ולא הוגן כלפי אזרחיה של רוסיה, קולות מחאה רבים החלו להישמע מפעילי זכויות אדם ברחבי הפדרציה הרוסית.
לודמילה אלכסייבה, פעילת זכויות אדם רוסית ידועה אשר זכתה השנה לביקור אישי של הנשיא פוטין לרגל יום הולדתה ה-90, פרסמה לאחרונה מכתב פומבי לנשיא מעל גבי העיתון Kommersant, עליו חתמו מאה פעילי זכויות אדם רוסים נוספים, במחאה על היחס המפלה כלפי סיינטולוגים ברוסיה. המכתב בא בתגובה למעצרם של חמישה ממנהיגי הדת בהאשמה המזוייפת של "קיצוניות", אשר הסתמך על החוק בנוגע לקיצוניות מ-2002 אשר, לפי חברי הפרלמנט האירופי, "אינו מספק שום הגדרה ברורה למונח 'קיצוניות', והופך למעשה כל קבוצה או אינדיבידואל למטרה אפשרית להטרדה פוליטית ומשפטית".
הפורום האירופי הבין-דתי לחופש דת הינו ארגון לא ממשלתי (NGO) רשום בצרפת, המוכר באופן רשמי על-ידי ממשלת צרפת כארגון למטרה פילנטרופית (“philanthropic general interest”). הפורום הינו ארגון עצמאי ולא-פוליטי שמטרתו קידום חופש הדת והאמונה, סובלנות דתית ודיאלוג בין-דתי ברחבי אירופה.
ליצירת קשר:

Rédigé par EIFRF le Sunday, October 15th 2017 | Comments (0)

Une initiative multipartite du Conseil de l’Europe :
Des parlementaires de 14 pays demandent au gouvernement russe de mettre un terme aux violations de la liberté de religion à l’encontre des minorités de conviction.

Des parlementaires de 14 pays demandent à la Russie de protéger les minorités religieuses
Ce vendredi 13 octobre, 28 parlementaires de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe, issus de 14 pays européens et membres des 4 principaux groupes politiques de l’Assemblée, ont signé une déclaration écrite publiée sur le site du Conseil de l’Europe, demandant respectueusement au gouvernement russe « d’intervenir pour mettre un terme à ces violations du droit à la liberté de religion et de conviction des membres de minorités religieuses en Russie. »

On peut lire dans la déclaration : « Des mouvements évangélistes, luthériens, baptistes, pentecôtistes, méthodistes, presbytériens, musulmans, hindous, bouddhistes et scientologues, ainsi que d’autres, ont été visés. Certains de leurs membres ont été soumis à une mesure de détention provisoire, sur la base de la loi de 2002 relative à l’extrémisme, alors qu’en réalité ils sont détenus simplement pour leurs activités et convictions religieuses pacifiques. ».

Cette déclaration, dont les signataires sont membres de parlements nationaux au Portugal, en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni et dans 10 autres pays, apparaît dans un contexte de fortes discriminations religieuses en Russie, où les minorités souffrent de traitements déloyaux par les autorités. Récemment, les Témoins de Jéhovah, une dénomination chrétienne qui rejette la violence, a vu ses opérations interdites sur tout le territoire pour extrémisme, par décision de la Cour suprême.
Des protestations de défenseurs des droits de l’Homme russes se sont élevées dans toute la Fédération de Russie, tandis que les traitements discriminatoires augmentent envers les citoyens russes membres de religions minoritaires.

Récemment, Lyudmila Alexeyeva, célèbre activiste russe des droits de l’Homme, à qui Poutine a personnellement rendu visite cette année pour ses 90 ans, a publié une lettre ouverte dans le magazine national Kommersant, suivie par 100 défenseurs des droits de l’homme russes, pour protester contre le traitement des scientologues en Russie, à la suite de l’emprisonnement de 5 de leurs leaders religieux pour des charges fallacieuses d’extrémisme, sur le fondement de la loi de 2002 sur l’extrémisme, qui d’après les parlementaires européens : « avait été adoptée initialement pour combattre le terrorisme après le 11 septembre, mais, faute de définir clairement le terme «extrémisme», elle rend pratiquement tout groupe ou individu susceptible d’être exposé à un harcèlement politique et juridique. »

EIFRF est une organisation non gouvernementale enregistrée en France, et dont le statut d’intérêt général philanthropique est reconnu par l’administration française. C’est une organisation apolitique, indépendante de toute organisation religieuse, dont le but est de promouvoir la liberté de religion ou de conviction, la tolérance religieuse et le dialogue interreligieux dans toute l’Europe.


Rédigé par EIFRF le Friday, October 13th 2017 | Comments (0)

Council of Europe cross-party initiative:
Parliamentarians from 14 European countries call upon Russian government
to put an end to religious freedom violations against minorities

Parliamentarians from 14 countries call on Russia for protecting religious minorities
On Friday 13 October, 28 parliamentarians at the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, coming from 14 European countries and members of the four main political groups at the Assembly, signed a written declaration published on the Council of Europe’s website, calling respectfully upon the Russian government to intervene to “put an end to violations of the Right to Freedom of Religion or belief of members of religious minorities in Russia”.
The declaration reads that “Evangelicals, Lutherans, Baptists, Pentecostals, Methodists, Presbyterians, Muslims, Hindus, Buddhists, Scientologists and others have been targeted, with some of their members sentenced to pre-trial imprisonment based on the 2002 Extremist law, while in reality being held for simply engaging in peaceful religious beliefs and activities.”
This declaration, of which signatories are members of national parliaments in Portugal, Spain, Italy, UK, and 10 other countries, appears in a context of strong religious discrimination in Russia, where religious minorities suffer unlawful treatments by some authorities. Recently, Jehovah’s Witnesses, a Christian denomination that rejects violence, has been banned as “extremist,” by a decision of the Supreme court.
Protests from Russian human rights defenders have risen throughout the Russian Federation, as discriminatory treatments are increasingly unfair towards Russia’s own citizens.
Recently, Lyudmila Alexeyeva, a very well-known Russian human rights activist whom Putin personally visited on her 90th birthday this year, has published an open letter to the President in the top National magazine the Kommersant, followed by 100 Russian human rights activists, protesting against the unfair treatment of Scientologists in Russia, following the arrest of five of their religious leaders on the spurious charges of “extremism”, based on the law on extremism of 2002, which, according to the European Parliamentarians, provides no clear definition for the term ‘extremism,’ thus rendering virtually any group or individual vulnerable to political and legal harassment.”
EIFRF is a Non-Governmental Organization registered in France, officially recognized by the French administration as being of “philanthropic general interest”. It is a non-political organization, and independent from any specific faith or religious organization. Its purpose is to promote freedom of religion or belief, religious tolerance and interfaith dialog throughout Europe.


Rédigé par EIFRF le Friday, October 13th 2017 | Comments (0)

Σήμερα στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (PACE), ο εισηγητής Valeriu Ghiletchi πρότεινε ψήφισμα και σύσταση για την «Προστασία των δικαιωμάτων των γονέων και των παιδιών που ανήκουν σε θρησκευτικές μειονότητες» στα μέλη της Συνέλευσης που προέρχονται από 47 χώρες.

Η θρησκευτική ελευθερία επικρατεί και πάλι στο Συμβούλιο της Ευρώπης
Μετά από έντονες συζητήσεις, τόσο το ψήφισμα όσο και η σύσταση εγκρίθηκαν από τη Συνέλευση, και ο εισηγητής Valeriu Ghiletchi χειροκροτήθηκε για την επιμονή και το θάρρος του από ολόκληρη τη συνέλευση στο τέλος της ψηφοφορίας.

Ο κ. Ghiletchi διορίστηκε εισηγητής από την Επιτροπή για την Ισότητα και Μη Διάκριση της PACE ύστερα από πρόταση ψηφίσματος (αριθ. 13333), η οποία ανέφερε τα εξής: 
Η Συνέλευση διαπιστώνει ότι τα θρησκευτικά κινήματα και οι θρησκευτικές μειονότητες κινδυνεύουν ιδιαίτερα από την παραβίαση αυτών των δικαιωμάτων από ορισμένα Κράτη Μέλη.

Η υποτιμητικός χαρακτηρισμός των θρησκευτικών μειονοτήτων ως «αιρέσεις», «αιρετικές», «λατρείες» ή οτιδήποτε παρόμοιο δημιουργεί προκατάληψη και στιγματισμό και οδηγεί σε αδικαιολόγητο περιορισμό του δικαιώματος των γονέων να αναθρέψουν και να εκπαιδεύσουν τα παιδιά τους σύμφωνα με τις δικές τους πεποιθήσεις.

Συνεπώς, η Συνέλευση αποφασίζει να μελετήσει και να εντοπίσει περιπτώσεις στις οποίες τα Κράτη Μέλη δεν σέβονται τα δικαιώματα των γονέων να εκπαιδεύουν τα παιδιά τους σύμφωνα με τις δικές τους θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις, ιδίως όσον αφορά τις μειονότητες.

Στη συνέχεια επεξεργάστηκε την έκθεσή του για δύο χρόνια και τελικά ήρθε με αυτό το ψήφισμα και τη σύσταση για να ενθαρρύνει τα 47 Κράτη Μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης να προστατεύσουν αυτά τα θεμελιώδη δικαιώματα.

Το ψήφισμα 2163 καλεί τα Κράτη Μέλη να προστατεύσουν τα δικαιώματα των γονέων και των παιδιών που ανήκουν σε θρησκευτικές μειονότητες, λαμβάνοντας συγκεκριμένα μέτρα, νομοθετικά ή άλλα, για:
• την επιβεβαίωση του δικαιώματος στην ελευθερία της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας για όλους, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος να μην προσχωρήσουν σε οποιαδήποτε θρησκεία, και να προστατεύσουν το δικαίωμα όλων να μην υποχρεώνονται να εκτελούν πράξεις που αντιβαίνουν στις βαθιά ριζωμένες ηθικές ή θρησκευτικές πεποιθήσεις τους, διασφαλίζοντας παράλληλα τη διατήρηση της πρόσβασης στις υπηρεσίες που παρέχονται νόμιμα και την δικαίωμα των άλλων να μην υπόκεινται σε διακρίσεις
• την προώθηση εύλογης προσαρμογής των βαθιών ηθικών ή θρησκευτικών πεποιθήσεων όλων των ατόμων σε περιπτώσεις σοβαρών συγκρούσεων ώστε να επιτρέπουν στους πολίτες να εκδηλώνουν ελεύθερα τη θρησκεία ή τις πεποιθήσεις τους σε ιδιωτικό ή δημόσιο χώρο εντός των ορίων που καθορίζονται από τη νομοθεσία και υπό τον όρο ότι αυτό δεν είναι επιζήμιο για τα δικαιώματα των άλλων
• την κατάργηση οποιουδήποτε νόμου ή κανονισμού που θεσπίζει οποιαδήποτε διάκριση μεταξύ των θρησκευτικών μειονοτήτων και των πλειοψηφικών πεποιθήσεων
• τη διασφάλιση εύκολης εφαρμογής των επιλογών για τα παιδιά ή τους γονείς ώστε να αποκτήσουν εξαιρέσεις από τα υποχρεωτικά κρατικά προγράμματα θρησκευτικής εκπαίδευσης που έρχονται σε σύγκρουση με τις βαθιές ηθικές ή θρησκευτικές πεποιθήσεις τους. Τέτοιες επιλογές μπορεί να περιλαμβάνουν τη μη εξομολογητική διδασκαλία της θρησκείας, την παροχή πληροφοριών για μια πλειονότητα θρησκειών και προγράμματα δεοντολογίας.
Η σύσταση 2101, η οποία επίσης εγκρίθηκε από τη Συνέλευση, συνέστησε στην Επιτροπή Υπουργών (που αποτελείται από τους υπουργούς εξωτερικών των 47 Κρατών Μελών):
να καταρτίσουν κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα Κράτη Μέλη θα πρέπει να πραγματοποιήσουν μι αποτελεσματική εύλογη προσαρμογή των συνθηκών σχετικά με τις βαθιά ριζωμένες ηθικές ή θρησκευτικές πεποιθήσεις των ατόμων, διασφαλίζοντας παράλληλα τον σεβασμό των δικαιωμάτων των άλλων.
image_1.png image.png  (2.78 KB)

Rédigé par EIFRF le Saturday, June 24th 2017 | Comments (0)

1 2 3 4 5 » ... 30